광주전남 통합, ‘빨대 효과’ 우려에도 270조 잭팟 노리는 진짜 이유 (광주전남특별시)
[단독] 광주전남 통합, “시민 패싱 속도전” vs “270조 잭팟을 위한 위험한 질주”
시·도의회, 진통 끝 동의안 가결… 전남은 ‘직권상정’, 광주는 ‘반대 퇴장’ 파행
“경제 영토 확장해 기업 유치” 대의명분 속 ‘교육 통합·청사 위치’ 뇌관 여전
[남도인사이트=정치경제팀] 주사위는 던져졌다. 광주시의회와 전남도의회가 진통 끝에 행정통합 동의안을 가결시켰다. 이로써 인구 320만 명, GRDP 150조 원의 ‘서남권 메가시티’가 국회의 문턱만 남겨두게 됐다. 강기정 광주시장은 “피와 땀, 눈물로 통합을 완성하겠다”고 비장함을 드러냈지만, 의회 안팎에서는 “주민 투표도 없는 ‘깜깜이 속도전'”이라는 비판이 쏟아졌다. 대기업 유치(270조 원)라는 ‘실리’와 주민 동의라는 ‘절차’ 사이에서 아슬아슬한 줄타기가 시작됐다.
⚡ 현장 리포트: 상임위 패싱과 반대 퇴장… ‘불안한 만장일치’
결과는 ‘가결’이었지만 과정은 ‘상처투성이’였다. 양 시·도의회 모두 내부 진통이 극에 달했음을 보여주는 장면들이 포착됐다.
김용임 의원(국민의힘)은 “시민 투표 없는 통합은 주권 훼손”이라며 표결에 불참하고 퇴장했다. 민주당 의원들조차 “교육 통합 불안”, “도시 위상 훼손”을 우려했다. 본회의장 밖에서는 교육 단체들이 “교육 독소 조항 삭제하라”며 피켓 시위를 벌였다.
전남도의회는 통상적인 상임위원회 심사 절차를 건너뛰고 본회의에 ‘직권상정’하는 강수를 뒀다. 박형대 의원(진보당)만이 반대 토론에 나섰을 뿐, 압도적 찬성으로 통과됐지만 ‘졸속 심사’ 논란은 피하기 어렵게 됐다.
📉 광주전남 통합 딜레마 1. 전남의 ‘빨대 효과’ 공포와 상권 쇠퇴 우려
전남 도민들의 우려는 ‘빨대 효과(Straw Effect)’로 요약된다. 박문옥 전남도의원은 “무안광주 고속도로 개통 후 서남권 물류와 유통이 오히려 쇠퇴했던 경험이 있다”며 광주 쏠림 현상을 경고했다.
이에 전남도의회는 동의안에 ‘8대 조건’이라는 안전장치를 걸었다. 특히 청사 위치 문제는 향후 특별법 심사 과정에서 가장 뜨거운 감자가 될 전망이다.
👉 [관련 분석] 통합 청사 위치 갈등, 솔로몬의 해법은?
- 통합 국립 의과대학 신설 (전남 의료권 보장)
- 특별시 명칭과 청사 소재지의 법적 명확화
- 전남도의회 의원 정수 유지 (정치적 대표성 보장)
- 전남의 역사와 정체성 반영
🔌 광주전남특별시의 도박 2. “광역시 떼고 270조 투자 유치 올인”
광주라고 속이 편한 것은 아니다. “광역시(Metropolitan) 브랜드를 잃고 농어촌 예산 뒤치다꺼리만 하게 될 것”이라는 ‘하향 평준화’ 우려가 팽배하다. 신수정 광주시의회 의장은 “320만 시도민의 삶을 한 달 만에 결정하는 게 옳은지 깊은 고민이 있었다”며 의회 내부의 불안기류를 전했다.
그럼에도 강기정 시장이 정치생명을 걸고 통합을 밀어붙이는 이유는 단 하나, ‘생존’이다.
최근 동아일보 보도에 따르면, 삼성, SK 등 10대 그룹은 향후 5년간 지방에 총 270조 원을 투자하겠다고 밝혔다. 조건은 ‘RE100(전남의 전기)’과 ‘AI 인재(광주의 두뇌)’의 결합이다. 광주시 입장에서는 ‘광역시’ 타이틀을 잃더라도, 기업이 들어올 ‘경제 영토’를 넓히지 않으면 도태된다는 절박함이 작용했다.
👁️ Desk’s Insight: 불편한 동거? 아니, ‘생존의 동맹’이다
통합은 분명 불편하다. 광주는 기득권을 내려놓아야 하고, 전남은 빨대 효과를 걱정해야 한다. 하지만 남도인사이트는 이 ‘불편한 동거’가 호남이 살 수 있는 유일한 길이라고 본다. 그 이유는 명확하다.
정부와 기업이 약속한 270조 원, 그리고 특별법에 담길 수조 원의 국비 지원을 가볍게 보지 말라. 쪼개져서 푼돈을 받느니, 합쳐서 목돈을 받아 ‘규모의 경제’를 만드는 게 낫다. 그 돈을 해남의 전력망과 광주의 AI 연구소에 쏟아붓는다면, 투자 금액의 몇 배가 넘는 ‘승수 효과(Multiplier Effect)’가 지역 경제를 폭발시킬 것이다.
제주특별자치도, 세종특별자치시와는 차원이 다르다. 광주전남은 서울에 이은 대한민국 ‘두 번째 특별시’다. 정부 입장에서도 이 모델이 실패하면 지방 균형 발전 정책 전체가 무너진다. 즉, 성공을 위해 행정적·법적 특혜를 쏟아부을 수밖에 없는 ‘국가적 테스트베드’다. 우리는 이 기회를 영리하게 이용해야 한다.
가장 뼈아픈 현실이다. 광주광역시, 전라남도라는 이름표를 고수한들 청년들이 떠나 텅 빈 도시가 된다면 그게 무슨 의미가 있나? 청년들은 ‘행정 구역’을 보고 사는 게 아니라 ‘일자리’를 보고 산다. 삼성과 SK가 들어와 양질의 일자리를 만드는 것. 그것만이 청년 유출이라는 출혈을 막을 유일한 지혈제다.
“통합의 진통은 잠시지만, 소멸의 고통은 영원하다.”
지금은 두려움보다 용기가 필요한 시간이다.
👁️ Desk’s Insight: 불편한 동거? 아니, ‘생존의 동맹’이다
통합은 분명 불편하다. 광주는 기득권을 내려놓아야 하고, 전남은 빨대 효과를 걱정해야 한다. 하지만 남도인사이트는 이 ‘불편한 동거’가 호남이 살 수 있는 유일한 길이라고 본다. 그 이유는 명확하다.
정부와 기업이 약속한 270조 원, 그리고 특별법에 담길 수조 원의 국비 지원을 가볍게 보지 말라. 쪼개져서 푼돈을 받느니, 합쳐서 목돈을 받아 ‘규모의 경제’를 만드는 게 낫다. 그 돈을 해남의 전력망과 광주의 AI 연구소에 쏟아붓는다면, 투자 금액의 몇 배가 넘는 ‘승수 효과(Multiplier Effect)’가 지역 경제를 폭발시킬 것이다.
제주특별자치도, 세종특별자치시와는 차원이 다르다. 광주전남은 서울에 이은 대한민국 ‘두 번째 특별시’다. 정부 입장에서도 이 모델이 실패하면 지방 균형 발전 정책 전체가 무너진다. 즉, 성공을 위해 행정적·법적 특혜를 쏟아부을 수밖에 없는 ‘국가적 테스트베드’다. 우리는 이 기회를 영리하게 이용해야 한다.
가장 뼈아픈 현실이다. 광주광역시, 전라남도라는 이름표를 고수한들 청년들이 경기도로, 서울로 떠나 텅 빈 도시가 된다면 그게 무슨 의미가 있나? 청년들은 ‘행정 구역’을 보고 사는 게 아니라 ‘일자리’를 보고 산다. 삼성과 SK가 들어와 양질의 일자리를 만드는 것. 그것만이 청년 유출이라는 출혈을 막을 유일한 지혈제다.
“통합의 진통은 잠시지만, 소멸의 고통은 영원하다.”
지금은 두려움보다 용기가 필요한 시간이다.

